Как выбрать web3 дизайн-агентство: критерии, вопросы и 8 студий для финтеха и крипты в сравнении
Чтобы выбрать web3 дизайн-агентство, оценивайте его по продуктам, которые оно уже выпустило, а не по главной странице. Ищите в портфолио полные финтех- или крипто-сценарии, спрашивайте, кто именно будет делать работу и как принимаются решения, и сравнивайте короткий список рядом. Ниже — критерии, вопросы для первого созвона и восемь студий в сравнении, плюс thelegacy, проверено 23 октября 2026 года.
Мы сами дизайн-студия, так что читайте этот гайд как чек-лист, который можно применить к кому угодно, в том числе к нам. Наши работы в этой нише — на странице UX/UI веб-дизайна.
Что проверить в первую очередь при выборе web3 дизайн-агентства?
Проверьте, проектировала ли студия продукт, похожий на ваш, от первого экрана до последнего состояния. Красивый лендинг доказывает вкус; готовый кошелек, биржа или дашборд доказывает, что студия понимает seed-фразы, комиссии, выбор сети и неудачные транзакции.
- Релевантные выпущенные работы. Кейсы с настоящими экранами продукта в вашей категории: кошелек, биржа, DeFi-дашборд, банковское приложение, сайт запуска токена.
- Глубина, а не только первые экраны. Онбординг, пустые состояния, ошибки, подтверждения и квитанции, а не только самый эффектный экран.
- Кто делает работу. Люди на созвоне должны быть теми, кто проектирует, или вы должны знать, кто именно будет проектировать.
- Что они охватывают. Только интерфейс продукта или еще айдентику, сайт и презентацию для инвесторов. Часть студий делит это между командами, другие держат все в одной визуальной системе.
- Как они передают работу. Файл Figma с компонентами и состояниями, по которому могут работать ваши разработчики, или набор картинок.
- Как они говорят о рисках. В финансовом продукте дизайнер должен сам поднять тему комиссий, необратимых действий и регуляторных экранов, раньше вас.
Как читать портфолио студии?
Читайте его так, как пользователь пользовался бы продуктом: пройдите одну задачу от начала до конца. Если невозможно проследить, как человек создает кошелек, отправляет средства и видит результат, кейс показывает мудборд, а не продукт.
Хорошие финтех- и крипто-кейсы показывают промежуточные состояния. В кейсе BANKEX Crypto Wallet полный набор экранов разложен сценарий за сценарием, от заставки и настройки PIN-кода до QR-кодов, переводов и контактов, так что читатель может проверить каждый шаг. В Banxe экран P2P-сделки показан с пошаговым индикатором на четыре шага, обратным отсчетом до автоматической отмены предложения и панелью контрагента с рейтингом и уровнем верификации.
Еще три вещи, на которые стоит смотреть при чтении:
- Назван ли клиент и понятно ли, что делает продукт? Анонимные концепты — нормальная практика, но это не выпущенная работа.
- Сказано ли в кейсе, что студия сделала, а что нет (только дизайн или еще и фронтенд)?
- Согласуются ли экраны между собой: те же кнопки, шрифты и цвета на сайте, в приложении и в презентации?
Какие вопросы задать web3 дизайн-агентству на первом созвоне?
Задавайте вопросы, которые заставляют студию описать, как она работает, а не насколько она хороша. По ответам видно, делали ли они такое раньше.
- Какой из ваших кейсов ближе всего к нашему продукту и что в нем было самым сложным?
- Кто именно будет проектировать наши экраны и с кем мы будем общаться каждую неделю?
- Как вы показываете в интерфейсе подключение кошелька, выбор сети, газ и неудачные транзакции?
- Что вам нужно от нас на старте: спецификация продукта, требования комплаенса, существующая айдентика?
- Что получат наши разработчики в конце и будете ли вы отвечать на их вопросы во время разработки?
- Можете ли вы сделать еще сайт, айдентику или презентацию для инвесторов и будут ли они похожи на продукт?
О стоимости спрашивайте, только когда понятен объем. Оценка «web3-приложения» без списка экранов и сценариев — догадка с обеих сторон.
Какие студии проектируют для финтеха и крипты и на чем каждая сосредоточена?
Для финтеха и крипты работает несколько студий, и они отличаются скорее фокусом, чем качеством: одни родились в web3, другие работают с банками, третьи ставят на первое место ИИ и SaaS. В таблице — только то, что каждая студия говорит о себе на своей главной странице, проверено 23 октября 2026 года; сайты меняются, так что проверьте еще раз перед выбором.
| Студия | Как описывает себя | Финтех и крипто-работы на главной | Подходит, когда нужно |
|---|---|---|---|
| Avark | Специализированное web3-агентство дизайна и брендинга | Linea (хаб наград для запуска токена), finestt (DeFi-кошелек), Metacade, Bitstarter | Бренд, сайт и продукт, рожденные в web3 |
| Clay | Глобальное агентство брендинга и UX-дизайна | Grayscale (редизайн сайта), Sky (брендинг DeFi), Marqeta, STC Bank | Ребрендинг и сайт для зрелой компании |
| UXDA | UX-дизайн для крупных финансовых институтов | Emirates NBD, Garanti BBVA Securities, инвестиции GCash | Цифровой банкинг для банка или крупной финансовой группы |
| Merge | UX-агентство для B2B, SaaS и финтеха | Block Earner; среди направлений — криптокошельки, биржи, Telegram mini apps | Продуктовый дизайн вместе с фронтенд-разработкой |
| Arounda | Партнер по дизайну и разработке, объединяющий бренд, сайт и UI/UX | MYSO Finance, Enzyme (DeFi) | Дизайн и разработка в одной команде |
| Lazarev. | Редизайн сложных ИИ-, дата- и B2B-платформ | Финтех и Web3 в списке отраслей; финтех- или крипто-кейсов на главной нет | Сложные ИИ- и B2B-платформы |
| 925Studios | Дизайн-партнер для ИИ- и B2B SaaS-продуктов | Упоминает Web3; финтех- или крипто-кейсов на главной нет | ИИ- и SaaS-продукты, сайты и видео от основателей |
| Halo Lab | Агентство дизайна и технологий | Pluto (управление расходами); финтех-страница помечена «Coming Soon» | Дизайн с разработкой вне крипты |
| thelegacy (мы) | Дизайн-студия с 2012 года для crypto-, fintech- и tech-компаний | Banxe, Solid, Souq, BANKEX, ARUS, dEquity | Продукт, айдентика и презентация для инвесторов в одной визуальной системе |
Используйте таблицу, чтобы составить короткий список из трех, а затем откройте сами кейсы. Колонка «подходит» — наше прочтение фокуса каждой студии с ее же слов, а не рейтинг.
Какие тревожные признаки должны вас остановить?
Отказывайтесь, когда студия не может показать или объяснить сложные части финансового продукта. Вот признаки, которые мы сочли бы сигналом остановиться:
- В портфолио только эффектные обложки и шоты с Dribbble, без сценариев и состояний.
- Никто не может сказать, кто будет проектировать ваши экраны.
- Обещания позиций в поиске, листингов, привлеченных инвестиций или «вирусного» роста от одного дизайна.
- Никаких вопросов о ваших пользователях, регуляторе или блокчейне перед оценкой.
- Передача работы — это экспортированные картинки, а не рабочий файл с компонентами.
Кого выбрать: специализированную web3-студию, крупное агентство или фрилансера?
Выбирайте по объему задачи. Специализированная студия подходит, когда продукт, айдентика и материалы для привлечения инвестиций должны выглядеть как одна компания; крупное агентство — для корпоративного ребрендинга со многими участниками; сильный фрилансер — для одного четко очерченного набора экранов, когда дизайн-система уже есть.
Важнее ярлыка непрерывность. В финтехе один человек должен вести решения от экрана онбординга до квитанции, потому что доверие ломается на стыках между экранами, которые делали разные руки. Об этих стыках мы писали в статье UX-дизайн в финтехе: 9 паттернов, благодаря которым люди доверяют финансовому приложению.
Как эти критерии выглядят на реальных кейсах?
Вот как мы проверяем собственные кейсы по списку выше, чтобы вы могли сделать то же самое с любой студией. Каждый показывает полный сценарий, объясняет, что делает клиент, и держит одну визуальную систему во всех частях.
В Solid, платформе бизнес-банкинга, сценарий перевода заканчивается квитанцией, которая повторяет сумму, источник и назначение, а экран счета показывает банк-спонсор, номер счета и routing number в одном месте. Смысл в том, чтобы бизнес-пользователю никогда не приходилось гадать, куда ушли деньги.
В Souq, менеджере портфеля игровых NFT и токенов со стейкинг-хранилищами, дашборд NFT-портфеля ставит в один ряд над графиком число коллекций, число NFT, текущую стоимость, реализованную прибыль и вложенный капитал. Решение было таким: сначала ответить на вопрос «как у меня дела», а уже потом показывать детали.
А в Banxe биржа, мобильный кошелек, гайдлайны бренда и питч-дек построены на одной системе шестиугольников, так что инвестор, открывший презентацию, видит тот же продукт, что и пользователь в приложении.
Что делать дальше?
Запишите тип продукта, нужные сценарии и то, что должны получить ваши разработчики, выберите из таблицы три студии и отправьте всем трем одинаковый бриф. Сравнивайте вопросы, которые они задают, а не только ответы. Если одна из трех — мы, начните со страницы UX/UI веб-дизайна или страницы контактов.
Главное
- Оценивайте web3 дизайн-агентство по выпущенным продуктам: полные сценарии кошелька, биржи или дашборда с промежуточными состояниями весят больше красивых обложек.
- На первом созвоне спрашивайте, кто именно будет проектировать, как студия показывает газ, сети и неудачные транзакции и что получат ваши разработчики.
- Составьте короткий список из трех студий, отправьте всем одинаковый бриф и сравнивайте вопросы, которые они задают.
Частые вопросы
Как выбрать web3 дизайн-агентство?
Смотрите на выпущенные продукты в вашей категории, а не на главную страницу: кейсы должны показывать полные сценарии с онбордингом, ошибками, подтверждениями и квитанциями. Затем задайте на созвоне вопросы о том, кто будет проектировать и как студия работает с комиссиями и сетями, и сравните три студии по одинаковому брифу.
Чем web3-студия отличается от обычного дизайн-агентства?
Web3-студия уже знает, как показать подключение кошелька, seed-фразу, выбор сети, газ, подпись транзакции и ее неудачу. Обычное агентство может сделать красивый интерфейс, но эти состояния придется объяснять ему с нуля.
Стоит ли нанимать фрилансера вместо студии для крипто-продукта?
Фрилансер подходит для одного четко очерченного набора экранов, когда дизайн-система уже есть. Если продукт, айдентику, сайт и презентацию для инвесторов нужно сделать в одной системе, удобнее работать со студией, которая ведет все это вместе.
Что должна получить команда разработки от дизайн-студии?
Рабочий файл Figma с компонентами, их состояниями и всеми экранами сценариев, включая ошибки и пустые состояния, а также возможность задавать дизайнерам вопросы во время разработки. Набора экспортированных картинок для финансового продукта недостаточно.
Какие студии проектируют финтех- и крипто-продукты?
Среди студий, которые упоминают финтех или крипту на своих сайтах, есть Avark, Clay, UXDA, Merge, Arounda, Lazarev., 925Studios и Halo Lab, а также thelegacy. Они отличаются фокусом: web3-бренды, банки, SaaS и ИИ или продукт вместе с айдентикой и питч-деком.
